Codeage リポソームNMNレビュー(2026)：デリバリーシステムはその価格に見合うのか？

Codeageとは？

Codeageはロサンゼルスを拠点とするサプリメント企業で、リポソーマルビタミン、コラーゲン、プロバイオティクス、臓器サプリメント、長寿化合物など幅広い製品ポートフォリオを展開しています。NMNのみを販売するPartiQlarのような単一フォーカスのブランドとは異なり、Codeageは数十のカテゴリーにわたる100以上のSKUを提供しています。NMNは数ある製品ラインの一つにすぎません。

ブランドのポジショニングは「先進的な送達システム」、特に製品範囲全体におけるリポソーム製剤に中心を置いています。Codeageは世界中から調達した原料を用いて米国のcGMP認証施設で製造し、NSF認証を取得しています。同社は自社ウェブサイト、Amazon、Target、Ulta、その他の小売店を通じて販売しており、D2C専業ブランドよりも広い流通網を持っています。

3つのNMN製品、3つの異なる価値提案

CodeageのNMNラインは単一製品ではないため、ほとんどの競合他社よりも複雑です。購入前に3つの選択肢の違いを理解することが不可欠です。

製品	NMN	配合成分	1回分	価格	$/mg NMN
リポソーマルNMN（ベーシック）	207.5 mg	TMG 42.5 mg	1カプセル	$39.99/30	$0.0064
リポソーマルNMN 1000	1,000 mg	TMG（用量記載なし）	複数カプセル	$89.99	~$0.0030
リポソーマルNMNプラチナ	500 mg	レスベラトロール 150 mg、ケルセチン 250 mg、TMG 85 mg、B2、B12	3カプセル	$79.99/90	$0.0053

NMN 207.5 mgのベーシック版は、Yoshino試験で用いられた最低用量250 mgを下回り（Yoshino et al., 2021, PMID: 33888596）、ほとんどの公開エンドポイントにおいて前臨床域に位置します。$0.0064/mgという価格は、Cymbiotikaと並んで市場で最も高価なmgあたりNMN製品の一つでもあります。500 mgのプラチナ版と1,000 mgの1000版は臨床域にありますが、1回分に3カプセルを必要とし、単一カプセルの500 mg競合製品と比べてカプセル数が増えます。

リポソーム送達の主張：エビデンスが実際に示すもの

Codeageの中心的な差別化要因は、非遺伝子組換えヒマワリレシチン由来のリン脂質（ホスファチジルコリンを含む）を用いた「Helix Liposomal Delivery」システムです。マーケティングはこれが標準カプセルと比較してNMNの吸収を高めると示唆しています。この主張には精査が必要です。

リポソーム送達は、有効成分を脂質二重層（リポソーム）内に封入することで機能し、胃での分子の分解から保護し、腸壁を通じた吸収を潜在的に改善することができます。このアプローチは特定の栄養素、特にビタミンCで有効性が証明されており、リポソーム製剤は公開ヒト試験で生物学的利用能の改善を示しています。

NMNに特有の話としては、リポソームNMNの吸収を標準的なNMNカプセルと比較した公開ヒト試験は存在しません。リポソーム送達がNMNの生物学的利用能を改善するという推定は、他の分子に関するデータから外挿されたものであり、NMN自体について実証されたものではありません。このエビデンスのギャップについては、リポソーマルNAD+およびNMNガイドで詳しく解説しています。

2026年のChristenらによるNature Metabolismの研究は、事態をさらに複雑にします。彼らのデータは、経口NMNが腸内細菌によって主にニコチン酸に変換され、血中の持続的なNAD+上昇を駆動するのはこの細菌代謝産物（無傷のNMNではない）であることを示しています（Christen et al., 2026, PMID: 41540253）。この腸内依存性のメカニズムが経口NMNが機能する主要経路であるならば、腸内分解を回避するように設計されたリポソーム送達システムは、NMNを有効にするまさにその変換ステップを意図せず回避してしまう可能性があります。これは推測であり、この特定のメカニズムの疑問に対してリポソームNMNを検証した研究はありません。しかし、標準的なNMNマーケティングの物語（分子を胃酸から保護し、無傷で届ける）が、NMNが実際にヒトでNAD+を高める効果をどのように生み出すかと一致しない可能性があるという理論的懸念を提起します。

プラチナ配合：配合成分の評価

NMNプラチナ版は、NMNに加えて評価に値する用量で複数の配合成分を組み合わせているため、Codeage製品の中で最も興味深いものです。

トランスレスベラトロール（150 mg）：これは臨床研究で用いられた範囲（150-500 mg）の最も下限に位置します。11件のRCTを対象とした2025年のメタアナリシスでは、レスベラトロールがヒトのSIRT1遺伝子発現に有意な影響を与えないことが、より高用量でも示されました（Mansouri et al., 2025, PMID: 40158656）。150 mgで、CodeageはCymbiotika（100 mg）よりも多くのレスベラトロールを提供していますが、依然としてほとんどの陽性試験用量を下回っています。エビデンスの完全な内訳については、NMNとレスベラトロールのガイドをご覧ください。

ケルセチン（日本産クララ由来 250 mg）：ケルセチンはフラボノイドで、セノリティック特性（損傷細胞の除去を助ける）を持っています。250 mgは、ほとんどのケルセチン臨床試験で用いられた500-1,000 mgの範囲を下回りますが、2018年の安全性レビューでは、ケルセチンは最大1,000 mg/日まで一般的に忍容性が良好であることが指摘されています（Andres et al., 2018, PMID: 29127724）。この配合により、他にレビューされたNMN製品にはないセノリティックの側面が加わります。

無水ベタイン（TMG、85 mg）：これは名目的な用量です。ホモシステインに対するTMGの効果に関する臨床エビデンスは、1日4,000-6,000 mgを必要とします。85 mgでは、TMGは臨床有効域の1.4-2.1%しか存在しません。これを400 mgのDr. Love NMN（それでも臨床域の7-10%にすぎない）と比較してください。CodeageのTMG配合は機能的な用量ではなく、ラベル上の成分です。

リボフラビン-5′-リン酸（B2、1 mg）およびメチルコバラミン（B12、250 mcg）：これらは活性型Bビタミンの妥当な補給用量です。B2はエネルギー代謝の補因子であり、メチル化B12はメチル化経路をサポートします。これらの用量では機能的な添加物ですが、どのマルチビタミンにも含まれる安価なビタミンです。

3カプセルの問題

NMNプラチナ版は、500 mgのNMNを提供するために1回分に3カプセルを必要とします。これはほとんどのレビューが見落としている実用的な考慮事項です。サプリメントのコンプライアンス（実際に数ヶ月にわたって毎日製品を摂取すること）は、1回分の簡便さと相関します。1日1カプセルは3カプセルよりも維持しやすく、特に3カプセルを1日を通して分散させるのではなく一緒に摂取する必要がある場合はなおさらです。

比較として、PartiQlar、Nutricost、YourHealthier NMNはいずれも500 mgを単一カプセルで提供しています。Force Factorも単一カプセルを使用しています。Codeageの3カプセル1回分は、90カプセルボトルが30日間持つことを意味し、単一カプセル競合製品の30カプセルボトルと同じ期間です。ボトルは多く見えますが、1回分は同一です。

3カプセル形式は、旅行者やピルケースを使用する人々にとってコスト面の影響もあります。NMNに1日3スロットを割り当てるか1スロットかを比べると、他のサプリメントのために残るスペースが変わります。これは一部の消費者にとっては些細な点ですが、特にすでに複数の毎日のサプリメントを摂取している人にとっては意味のある点です。

ケルセチンの側面：Codeage独自の添加

これまでレビューしたすべてのNMN製品の中で、Codeageプラチナはケルセチンを含む唯一の製品です。これは検討に値します。ケルセチンには、少なくとも理論上はNMN補給に真に相補的な独自のメカニズムがあるからです。

ケルセチンはタマネギ、リンゴ、緑茶に含まれるフラボノイドです。長寿研究の分野では、主にセノリティック剤として注目されています。セノリティック剤とは、老化に伴って蓄積し炎症性シグナルを分泌する老化・損傷細胞（セネセント細胞）の除去を助ける化合物です。最も研究されているセノリティックの組み合わせはダサチニブ＋ケルセチン（D+Q）で、ヒト脂肪組織や特発性肺線維症を対象とした臨床試験でセノリティック効果を示しています。

250 mgでは、Codeageのケルセチン用量はほとんどのケルセチン補給研究で用いられた500-1,000 mg/日の範囲を下回ります。2018年のMolecular Nutrition & Food Researchの安全性レビューは、ケルセチンは最大1,000 mg/日までヒトで一般的に忍容性が良好であり、主な課題は安全性の懸念ではなく限られた生物学的利用能であると結論付けました（Andres et al., 2018, PMID: 29127724）。ケルセチンの経口生物学的利用能の低さ（供給源や製剤により2-20%と推定）は、経口用量の多くが全身循環に到達する前に代謝されることを意味します。

NMN（NAD+と細胞修復をサポート）とケルセチン（セネセント細胞の除去を標的とする）の組み合わせは、異なるメカニズムを通じて老化の2つの異なる特徴にアプローチします。これは、SinclairプロトコルのためにNMNをレスベラトロールと単純に積み重ねるよりも洗練された配合の根拠です。しかし、250 mgのケルセチン用量とダサチニブ（処方薬）の不在は、Codeageプラチナのセノリティックの可能性がせいぜい推測にすぎないことを意味します。ケルセチンは、この用量では機能的なセノリティック剤としてよりも、抗酸化・抗炎症の貢献として理解するのがより適切です。

製品ラインの混乱：実際の消費者問題

Codeageの3製品NMNラインは、真の消費者混乱の問題を生み出しています。Amazonで「Codeage NMN」を検索すると3製品すべてが返され、しばしば視覚的に類似したパッケージで表示されます。NMN用量の違いは劇的で（207.5 mg対500 mg対1,000 mg）、最も安いオプション（$39.99ベーシック）を手に取る消費者は、前臨床域のNMN用量を得ていることに気づかないかもしれません。

207.5 mgのベーシック版は特に問題があります。これは、公開臨床試験で検証された最低用量（Yoshino研究では250 mg）を下回ります。30カプセルで$39.99は、207.5 mgに対して$1.33/日、つまり$0.0064/mgです。対照的に、$89.99のNMN 1000は約$0.0030/mgで1,000 mg/日を提供し、mgあたりのコストは半分以下です。ベーシック版は、ラインアップの中で最悪の用量かつ最悪の価値の両方です。

Codeage NMNを検討しているなら、プラチナ（500 mg、多成分）またはNMN 1000（1,000 mg、NMN + TMGのみ）のみが評価に値する版です。ベーシック版は避けるべきです。

製品ティア別の長期コスト

Codeageは3つのNMN製品を提供しているため、どれを選ぶかによって年間コストが大きく異なります：

Codeage製品	NMN/日	月額	年間
ベーシック（避ける）	207.5 mg	$39.99	$480
プラチナ	500 mg	$79.99	$960
NMN 1000	1,000 mg	$89.99	$1,080

参考までに、500 mgのYourHealthier NMNの1年分は$599です。同じNMN用量のCodeageプラチナは$960で、1.6倍のプレミアムです。このプレミアムで買えるのは、リポソーム送達（NMNでは未証明）、レスベラトロール150 mg（ほとんどの試験用量を下回る）、ケルセチン250 mg（セノリティック試験用量を下回る）、TMG 85 mg（無視できる程度）、Bビタミン（どのマルチビタミンでも月$5で入手可能）です。

$1,080/年のNMN 1000は、Yi試験データがNAD+上昇に関して収穫逓減のポイントを超えていることを示唆する用量を提供します（Yi et al., 2023, PMID: 36482258）。500 mgでは、用量反応曲線の利益のほとんどを捉えます。1,000 mgにすると、2倍のコストで限界的なNAD+上昇を追加します。ほとんどの消費者にとって、費用対効果の計算は検証済み供給源からの500 mgに軍配が上がります。

NMN市場におけるCodeageの位置づけ

CodeageはNMN市場で独自の位置を占めています。つまり、主流のサプリメントブランド（Target、Ulta、Amazonで販売）でありながら、複数製品のNMNラインで長寿分野に参入しています。PartiQlarやWonderfeelのような長寿フォーカスのブランドとは異なり、CodeageはNMNを数ある製品カテゴリーの一つとして扱っています。これはフォーカスと専門性に影響します。

主流ブランドが長寿分野に参入する利点は、流通の広さとブランド認知度です。TargetやUltaで初めてNMNに出会う消費者は、ブランドがすでに馴染みがあるためCodeageを選ぶかもしれません。欠点は、NMNがCodeageの中核能力ではないことです。同社はNMN研究に資金を提供せず、NMN供給元を明示せず、バッチ固有のCOAを公開していません。その差別化要因（リポソーム送達）は、純度や透明性の主張ではなく、技術の主張です。

利便性とブランドの馴染みを優先する消費者にとって、Codeageは妥当な入門点です。エビデンス、透明性、費用対効果を優先する消費者にとって、検証済みの中価格帯ブランド（PartiQlar、ProHealth、YourHealthier）が、より低い価格でより重要なものを提供します。

透明性のギャップ

CodeageはNMN原料の供給元を公に明示していません。PartiQlar（EffePharm/Utheverを特定）やProHealth（同じくUtheverを名称使用）とは異なり、CodeageのNMN供給元は非公開です。同社はまた、製品ページにバッチ固有のCOAを公開せず、代わりにNSF認証とcGMP製造を信頼のシグナルとして reliance しています。

これはサプリメント業界では珍しくありませんが、供給元を明示しバッチ検査を公開するブランドが設定した透明性基準を下回る位置にCodeageを置きます。SuppCoの「product-specific testing is not currently verified by SuppCo」という注記がここに当てはまり、独立系ラボがCodeage NMNボトルを購入・検査してラベルの正確性を確認したことがないことを意味します。

3つの用量レベルすべてにおける安全性

NMNの安全性は、Codeageの3製品がカバーする全用量範囲（207.5 mgから1,000 mg）にわたって評価されています。エビデンスはすべてのレベルで安心できるものです。

低用量側（ベーシック版の207.5 mg）では、この用量は公開試験で検査された最低用量を下回りますが、通常の食事由来NAD+前駆体摂取の範囲内に十分収まっています。この用量に安全性の懸念は存在せず、問題は有効性であり安全性ではありません。

500 mg（プラチナ）では、この用量は複数のヒトRCTで直接検査されています。完了したNMNヒト試験すべての2023年のレビューは、この用量で一貫した忍容性と重篤な有害事象がないことを確認しました（Song et al., 2023, PMID: 37619764）。513人の参加者を含む12件のNMN試験の2025年のメタアナリシスは、信頼性の高いNAD+上昇と並んで同じ安全性プロファイルを見出しました（Zhang et al., 2025, PMID: 39116016）。

1,000 mg（NMN 1000）では、Fukamizu安全性試験が4週間毎日最大1,250 mgまで有害事象なく検査しました（Fukamizu et al., 2022, PMID: 36002548）。この用量での主な考慮事項は安全性ではなく収穫逓減です。Yiの用量範囲データは、NAD+上昇が600 mgを超えるとプラトーに達することを示唆しており、この点を超えた追加のNMNは比例してより多くのNAD+を生み出さない可能性があります（Yi et al., 2023, PMID: 36482258）。

プラチナ版の配合成分（レスベラトロール、ケルセチン、TMG、Bビタミン）にはそれぞれ独自の安全性プロファイルがあります。トランスレスベラトロール150 mgは、胃腸効果を引き起こす用量（通常1,000 mg超）をはるかに下回ります。ケルセチン250 mgはAndres 2018レビューによると忍容性の良好な範囲内です（Andres et al., 2018, PMID: 29127724）。TMG 85 mgおよび記載用量のBビタミンに既知の安全性の懸念はありません。

リポソーム送達システム自体（ヒマワリレシチンリン脂質）は、サプリメントや食品製造で広く使用されている食品グレードの成分です。ヒマワリレシチンの主要リン脂質であるホスファチジルコリンは、ヒト摂取において長い安全記録を持っています。

公開されたすべての試験にわたるNMN副作用の完全な議論については、NMN副作用ガイドをご覧ください。

リポソームNMNがより効果的に機能することを証明するものは？

Codeageの中心的主張に対して公平を期すため、リポソームNMNが標準的なNMNカプセルより優れていることを検証するために決定的な研究が示す必要があるものは以下の通りです：

研究デザイン：健康なヒトにおいて、同じ用量（例：500 mg/日）で少なくとも14日間、リポソームNMNカプセルと標準NMNカプセルを比較するランダム化二重盲検クロスオーバーまたは並行群間試験。研究は血中NAD+レベルを主要エンドポイントとし、薬物動態測定（複数時点での血中NMNレベル）を副次エンドポイントとする必要があります。

示す必要があるもの：同じNMN用量で、リポソーム群が標準カプセル群と比較して統計的に有意に高い血中NAD+上昇（および/またはより速いNAD+上昇）を示すこと。理想的には、リポソーム形態がChristen 2026研究で特定された腸内微生物変換パターンを変化させるかどうかも測定するでしょう（Christen et al., 2026, PMID: 41540253）。

そのような研究は存在しません。それが存在するまで、NMNに適用される「リポソーム送達」は、エビデンスを探す技術というよりも、技術を探すエビデンスです。これはリポソームNMNが標準NMNより劣るという意味ではありません。送達システムに対して請求されるプレミアムが、他の分子から外挿された理論的優位性に基づいており、NMN特有のヒトデータからではないということを意味します。CodeageのHelix Liposomal Deliveryに支払う消費者は、実証された利益ではなく仮説に支払っているのです。

Codeage NMNを検討すべき人

Codeage NMNが最も理にかなうのは3つの特定の消費者プロファイルであり、それぞれがラインアップの異なる製品に対応します。

1回の購入で多成分のNAD+と長寿スタックを望む（プラチナ）。プラチナ版は、NMNをセノリティック研究の関心対象であるケルセチンと組み合わせた唯一のレビュー済みNMN製品です。レスベラトロール、TMG、Bビタミンの添加は、複数の長寿経路（NAD+補充、サーチュイン活性化、セネセント細胞除去、メチル化、エネルギー代謝補因子）にアプローチする配合を1回分で完成させます。500 mgのNMN用量は臨床的に検証されており、配合成分はほとんどが個別の最適用量を下回るものの、方向性のあるサポートを提供します。そうでなければ4-5個の別々のサプリメントを買うことになるなら、1製品の利便性を望むなら、プラチナは月$79.99での妥当な統合策です。

リポソーム送達で高用量NMNを望む（NMN 1000）。NMN 1000はTMGとリポソームカプセル化で1,000 mgを提供します。用量はFukamizu試験によると安全ですが（Fukamizu et al., 2022, PMID: 36002548）、Yiの用量範囲データはNAD+反応が600 mgを超えるとプラトーに達することを示唆しています（Yi et al., 2023, PMID: 36482258）。リポソーム送達仮説を信じ、入手可能な最高のNMN用量を望む消費者にとって、この製品はそれを提供します。月$89.99は高価ですが、mgあたりのコスト（$0.003）は他の1,000 mg NMN製品と競争力があります。

すでにCodeageの顧客でブランドエコシステムを信頼している。他のCodeage製品（リポソーマルビタミン、コラーゲン、プロバイオティクス）を使用している消費者は、サプリメント購入を単一ブランドに統合することを好むかもしれません。NSF認証とcGMP製造は品質の下限を提供します。ブランドの一般的な透明性レベル（バッチCOAなし、NMN供給元の明示なし）に満足しているなら、既存のCodeageスタックに同社のNMNを追加することは論理的な拡張です。

207.5 mg NMNのベーシック版は誰にも推奨しにくい。用量は公開臨床試験で検査された最低用量を下回ります。mgあたりの価格は市場で最も高い部類です。TMG 42.5 mgは無視できる程度です。この製品を検討しているなら、月$40追加で500 mgのプラチナ版、またはより低い価格で競合他社の500 mg製品を選ぶ方が良いでしょう。

他を検討すべき人

透明性を優先する場合：PartiQlarやProHealthのようなブランドはNMN供給元（EffePharm/Uthever）を明示し、バッチ固有のCOAを公開し、完全なサプライチェーン監査証跡を提供します。Codeageはこれらのいずれも提供しません。Codeageが請求する価格では、これらの透明性対策の欠如は意味のあるギャップです。

mgあたりのコストが重要な場合：Nutricostは500 mgを$0.90/日で、Force Factorは$0.83/日で、YourHealthier NMNは$1.67/日で提供します。500 mgのCodeageプラチナは$2.67/日です。その差は配合成分（別途$1/日未満で購入可能）やリポソーム送達（NMN特有のエビデンスなし）では説明できません。

実証された送達のみを望む場合：NMNがヒトで機能することを証明した臨床試験は、リポソーム製剤ではなく標準カプセルを使用しました。YourHealthier NMNは、12件以上のヒトRCTで検証された同じ送達形式で500 mgを、公開COA付きで月$49.95で提供します。リポソームプレミアムなし。未証明の吸収主張なし。試験が検査した分子だけ。

レビュー済みのすべてのNMN製品のランク付き比較については、ベストNMNサプリメント（2026）ガイドをご覧ください。

よくある質問

リポソームNMNは通常のNMNより吸収が良いですか？

リポソームNMNの吸収を標準的なNMNカプセルと比較した公開ヒト研究はありません。この主張は、他の分子（主にビタミンC）に関するリポソームデータから外挿されたものです。さらに、2026年のNature Metabolismの知見は、腸内細菌が経口NMNをニコチン酸に変換してから全身NAD+を上昇させることを示しており（Christen et al., 2026, PMID: 41540253）、リポソーム送達で腸内曝露を回避することがNMNの有効性を高めるのではなく、むしろ減少させる可能性があるという疑問を提起します。これは未解決のままです。

どのCodeage NMN製品が最もお得ですか？

mgあたりのコスト基準では、NMN 1000版（約1,000 mg/日で$89.99）がプラチナ（500 mg/日で$79.99）よりもお得です。ベーシック版（207.5 mgで$39.99）はmgあたりで最も悪い価値です。ただし、プラチナ版には配合成分（レスベラトロール、ケルセチン、Bビタミン）が含まれており、それらの成分が重要なら機能的な価値を追加します。

Codeage NMNにはCOAがありますか？

CodeageはNSF認証を取得しcGMP認証施設で製造していますが、製品ページにバッチ固有の分析証明書を公開していません。これはPartiQlar、ProHealth、YourHealthierのようなブランドよりも低い透明性基準であり、これらはすべてバッチレベルの検査データを公開または利用可能にしています。

NMN 207.5 mgで十分ですか？

臨床試験で示された効果にはおそらく不十分です。意味のある臨床結果を生み出すことが示された最低用量は、Yoshino試験の250 mgです（Yoshino et al., 2021, PMID: 33888596）。207.5 mgでは、CodeageのベーシックNMNはこの閾値を下回ります。用量反応のエビデンスについては、NMN用量ガイドをご覧ください。

Codeage NMNはTargetやUltaで販売されていますか？

はい。Codeage NMN製品はブランド自身のウェブサイトに加えて、Target、Ulta、Amazon、その他の小売店で入手可能です。この広い流通はNMNサプリメントとしては珍しく、ほとんどの検証済みNMNブランドはD2Cのみで販売しています。小売での入手可能性はCodeageをよりアクセスしやすくしますが、製品が消費者に届く前にサプライチェーンのより多くの手を通過することを意味します。

プラチナとNMN 1000のどちらを選ぶべきですか？

何を望むかによります。プラチナは500 mg NMNと5つの配合成分（レスベラトロール、ケルセチン、TMG、B2、B12）を月$79.99で提供します。NMN 1000は1,000 mg NMNをTMGのみと月$89.99で提供します。配合成分を望み、500 mg NMNで満足なら、プラチナを選んでください。最高のNMN用量を望み、余分なものを必要としないなら、NMN 1000を選んでください。mgあたりのコストが優先なら、NMN 1000の方が価値があります。

CodeageはNMN供給元を明示していますか？

いいえ。NMN供給元としてEffePharm/Utheverを特定するPartiQlarやProHealthとは異なり、CodeageはNMN原料供給元を開示していません。これは、消費者がCodeage製品のNMNを特定の製造業者や原料に関する公開臨床試験データまで追跡できないことを意味します。

Codeage NMNはCymbiotika NMNとどう比較されますか？

どちらもプレミアム多成分NMN製品として位置づけられています。Cymbiotikaは400 mg NMNをアピゲニン、緑茶、レスベラトロール、グリーンコーヒービーンと月$77で提供し、SuppCoスコアは9.63です。Codeageプラチナは500 mg NMNをレスベラトロール、ケルセチン、TMG、Bビタミンと月$79.99で提供します。Codeageはより多くのNMN（500対400 mg）とより多くのレスベラトロール（150対100 mg）を提供します。Cymbiotikaはより高い信頼検証（SuppCo 9.63対Codeage製品固有スコアなし）と独自のアピゲニンCD38阻害の側面を提供します。

参考文献

1. Yoshino M, Yoshino J, Kayser BD, et al. Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women. Science. 2021;372(6547):1224-1229. PMID: 33888596
2. Yi L, Maier AB, Tao R, et al. The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults. Geroscience. 2023;45(1):29-43. PMID: 36482258
3. Fukamizu Y, Uchida Y, Shigekawa A, et al. Safety evaluation of β-nicotinamide mononucleotide oral administration in healthy adult men and women. Sci Rep. 2022;12(1):14442. PMID: 36002548
4. Song Q, Zhou X, Xu K, et al. The safety and antiaging effects of nicotinamide mononucleotide in human clinical trials: an update. Adv Nutr. 2023;14(6):1416-1435. PMID: 37619764
5. Christen S, Cuenoud B, et al. The differential impact of three different NAD+ boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans. Nat Metab. 2026. PMID: 41540253
6. Mansouri F, et al. Impact of resveratrol supplementation on human sirtuin 1 gene expression: a systematic review and meta-analysis. J Acad Nutr Diet. 2025. PMID: 40158656
7. Andres S, Pevny S, Ziegenhagen R, et al. Safety aspects of the use of quercetin as a dietary supplement. Mol Nutr Food Res. 2018;62(1). PMID: 29127724
8. Zhang J, Poon ETC, Wong SHS, et al. Efficacy of oral nicotinamide mononucleotide supplementation on glucose and lipid metabolism: a systematic review with meta-analysis. Crit Rev Food Sci Nutr. 2025. PMID: 39116016