妊娠中にアシュワガンダを摂取できるか？エビデンスが示すこと

アシュワガンダと妊娠について検索すると、自信たっぷりに主張される正反対の2つの説が延々と繰り返されているのが目に入ります。一方は、アシュワガンダは流産を引き起こす堕胎薬であり、妊娠中は避けなければならないという説。もう一方は、アシュワガンダはアーユルヴェーダ医学で何千年も前から妊婦に安全に使われてきたという説です。

どちらの主張も根拠は乏しいものです。そして、2026年の2件の研究が、まさにその理由を明らかにしました。

堕胎作用に関する警告は、引用の連鎖をたどっていくと、20世紀半ばの出典のない逸話的な報告にたどり着きます。一方、安全だという主張は、臨床的な結論を導くために必要な厳密さで記録されたことのない伝統的使用に基づいています。

正直なところ、妊娠中の安全性を裏付けるのに十分なエビデンスはありません。そして2026年のシステマティックレビューは、妊娠中のアシュワガンダに反対する根拠として最もよく引用されるエビデンスが、広く信じられているよりも弱いことを示しました。

エビデンス評価の概要

詳細に入る前に、この論争の両側にどのようなエビデンスがあり、それがどの程度の質なのかをまとめます。

この表は、妊娠中の安全性に関するほとんどの記事が隠している点を明らかにしています。最も強力なエビデンスはアシュワガンダに賛成するものでも反対するものでもなく、甲状腺調節のデータです。これは妊娠中には臨床的に重要であるにもかかわらず、この文脈でほとんど議論されません。

堕胎作用の主張:引用をたどる

Phytotherapy Research に掲載された2026年のシステマティックレビューおよび民族植物学的レビューは、これまでの分析が試みたことのないことを行いました。堕胎作用の主張をその引用連鎖のすべての層にわたってたどり、元のエビデンスが実際にどこから来たのかを特定したのです(Tallon, Koturbash & Blum, 2026)。

彼らが見つけたのは、引用の歪み(citation distortion)の典型例でした。これは、各文献が一次エビデンスに立ち返ることなく前の文献を引用し続け、根拠の乏しい主張が単なる繰り返しによって受け入れられた事実として固まってしまう現象です。

その連鎖は次のようになっています。

世界保健機関(WHO)はアシュワガンダに関するモノグラフを発表し、「この生薬は伝統医学において堕胎を誘発するために用いられてきた」と述べ、妊娠中の使用を禁忌としました。WHOはAmerican Herbal Pharmacopoeia(AHP)のモノグラフを引用していました。AHPのモノグラフは、Svobodaによる1992年の一般書籍を引用していました。Svobodaは参考文献を示さずにその主張をしていました。この主張を繰り返す他の文献は、WHOのモノグラフ、AHPのモノグラフ、あるいは互いを引用しており、一次的な臨床データを引用したものはありません。

Tallonらのチームが元のエビデンス、つまりこの連鎖の発端となった臨床観察、症例集積、記録された堕胎作用の事例を探したところ、見つかりませんでした。この主張の出所は、1930年代から1960年代の逸話的報告であり、そこには用量、期間、剤形が明記されておらず、アシュワガンダだけが使われたのかどうかさえ確認されていませんでした。

引用連鎖の図解

同じ雑誌に掲載された別の2026年の論評は、そのタイトルで直接こう問いかけました。「アシュワガンダは堕胎薬か?」 著者の結論は、現時点のエビデンスはこの分類を支持しないというものでした(Brendler, 2026)。

American Herbal Pharmacopoeia自身も2024年にプレスリリースを発表し、レビューの結果、推奨用量で使用されたアシュワガンダの根に堕胎作用を示すエビデンスは見つからなかったと述べました。また、相談したアーユルヴェーダの実践者は、臨床的に堕胎作用を観察したことは一度もなかったと記しています。

パラドックス:伝統的使用は両方向に存在する

伝統的な記録全体を考慮すると、引用の歪みという発見はさらに興味深いものになります。アシュワガンダは確かに伝統医学において妊娠に関連して言及されてきましたが、堕胎薬としてだけではありません。一部の伝統的な文献では、妊娠の維持や母体の健康を支える文脈でも記述されています。ただし、こうした歴史的な用法は現代の臨床エビデンスに裏付けられておらず、以下の動物データが示すように、他の伝統的な記述とは真っ向から対立しています。

どちらの用法も伝統的な文献に登場します。一方だけを引用してもう一方を無視するのは、どちらの方向であれ、都合のよいものだけを選ぶチェリーピッキングです。正直な結論は、伝統的な記録は入り混じっていて矛盾しており、何よりも対照エビデンスの代わりにはならないということです。

動物データ

一部の動物実験では、アシュワガンダが子宮収縮を刺激する可能性が示唆されています。これは堕胎作用の根底にあるであろう生物学的メカニズムです。しかし、これらの研究で使われた用量、投与経路、抽出物の調製法は、ヒトのサプリメント使用にそのまま当てはまるものではありません。

動物の子宮に関する研究からヒトの妊娠リスクを推定するには、いくつものトランスレーショナルなギャップを越える必要があります。生殖生理における種差、用量のスケーリング、抽出物の標準化、曝露経路などです。これらのギャップは非常に大きいため、動物データは「危険の証明」というより「注視する価値がある」ものとするのが適切です。

2026年の、アシュワガンダの潜在的なホルモン活性の評価では、この生薬が妊娠の安全性に関連する形で生殖ホルモンに影響を及ぼし得るかどうかが検討されました(Vollmer & Brendler, 2026)。内分泌かく乱は、(子宮収縮とは別に)ある物質が理論上妊娠の転帰に影響を及ぼし得るもう一つのメカニズムであるため、この種のホルモン評価は重要です。

インドAYUSH安全性ドシエ

インドのAYUSH省(アーユルヴェーダ、ヨガ、ユナニ、シッダ、ホメオパシー医学を所管する政府機関)は、2024年にアシュワガンダの生殖に関する安全性を特に取り上げた安全性ドシエ(バージョン2.0)を公表しました。これは欧州連合で提起された安全性への懸念を受けたものです。

このドシエは、利用可能なすべての臨床データおよび前臨床データをまとめ、アシュワガンダの根に堕胎作用を示すエビデンスが不足していると結論づけました。これは、この生薬について最も豊富な組織的経験を持ち、そのリスクを正確に記録する最大のインセンティブを持つ政府の立場です(AYUSHの信頼性は、その管轄下にある医薬品の安全性にかかっています)。

まだわかっていないこと

引用の歪みという発見は、妊娠中のアシュワガンダに反対する根拠を弱めますが、安全性を裏付けるものではありません。重要なギャップが残っています。

ヒトの妊娠を対象としたRCTは存在しません。倫理的制約により、実施される可能性は極めて低いです。安全性が不確かな物質を妊婦に無作為に割り付け、プラセボと転帰を比較することはできません。妊娠集団における安全性のエビデンスは、当面のあいだ観察的・後ろ向きのものにとどまるでしょう。

ウィザノライドの含有量は大きくばらつきます。製品によって、主要な生理活性成分であるウィザノライドの濃度は異なります。KSM-66は特定の範囲に標準化されています。由来が特定されていないバルク粉末では、含有量が大きく異なる可能性があります。ある濃度での安全性が、別の濃度での安全性を保証するわけではありません。

甲状腺への影響は現実のものです。アシュワガンダは、潜在性甲状腺機能低下症の人で甲状腺ホルモン(T3とT4)の値を上昇させることがあります。妊娠中は甲状腺機能を慎重に管理する必要があります。妊娠中の甲状腺機能低下症も甲状腺機能亢進症も、胎児にリスクをもたらします。甲状腺の産生量を調節するサプリメントは、ただでさえ繊細な内分泌バランスを複雑にする変数を持ち込むことになります。

免疫調節作用は妊娠中には研究されていません。アシュワガンダには免疫調節作用があることが報告されています。妊娠では免疫系の大きな適応が必要であり、母体の免疫系は、遺伝的に異物である胎児を許容しつつ、病原体に対する防御を維持しなければなりません。アシュワガンダの免疫作用と、妊娠に必要な免疫寛容との相互作用は研究されていません。

まれではありますが、肝障害の症例が存在します。アシュワガンダは、妊娠していない成人において特異体質性の肝障害との関連が報告されています(当社のアシュワガンダの肝臓への安全性に関するレビューをご覧ください)。すでに肝臓に代謝上の負荷がかかっている妊娠が、このリスクを変えるかどうかは不明です。

誰も語らない甲状腺の問題

妊娠に関する議論は、ほぼ完全に堕胎作用の問題に集中しています。しかし、臨床的により重要な懸念は、アシュワガンダが甲状腺ホルモンに及ぼすことが報告されている作用かもしれません。このテーマは、はるかに強力なエビデンスがあるにもかかわらず、注目されていません。

妊娠していない成人を対象とした複数の無作為化比較試験により、アシュワガンダが血清T3およびT4値を上昇させ、TSHを低下させることが示されています。Sharmaらによる2018年のRCTでは、アシュワガンダ根エキス600mgを毎日8週間摂取すると、プラセボと比較して血清T4値が有意に上昇しました(Sharma et al., 2018)。2023年のシステマティックレビューでも、複数の試験にわたってこの甲状腺刺激作用が確認されています。

妊娠中、甲状腺の恒常性はあってもなくてもよいものではなく、不可欠です。胎児の甲状腺が自らホルモンを産生する能力を獲得するまでの妊娠初期、胎児は完全に母体の甲状腺ホルモンに依存しています。妊娠中の甲状腺機能低下症も甲状腺機能亢進症も、十分に記録されたリスクを伴います。

アシュワガンダが成人でT4とT3を上昇させることが示されているため、妊娠中に厳密な調節が求められる系に、制御できない変数が加わることになります。甲状腺機能が正常な女性がアシュワガンダを摂取すると、甲状腺の産生量が妊娠に最適な範囲を超えてしまう可能性があります。自分では気づいていない潜在性甲状腺機能亢進症のある女性は、臨床的な甲状腺機能亢進症に押し上げられるかもしれません。

これは堕胎作用のメカニズムではなく、内分泌かく乱のメカニズムです。そして堕胎作用の主張とは異なり、循環引用ではなく、ヒトの対照試験データに裏付けられています。

American Thyroid Associationのガイドラインは、妊娠中に不必要な甲状腺調節物質を使用しないよう勧告しています。アシュワガンダはこれに該当します。

NCCIHおよびその他の機関の見解

NIHの一部である米国国立補完統合衛生センター(NCCIH)は、妊娠中および授乳中のアシュワガンダを避けるよう推奨しています。この推奨は、2026年の引用の歪みに関する発見があっても変わっていません。これは軽視するのではなく、理解しておく価値があります。

NCCIHの立場は、堕胎作用の主張だけに基づいているわけではありません。それは出生前の安全性に関するより広い原則を反映しています。妊娠中のサプリメントの基準は、害の証拠がないことだけではなく、安全性の証明です。ヒトの妊娠試験がなく、観察データも限られ、甲状腺調節作用、免疫調節作用があり、肝毒性のシグナルも新たに浮上している物質については、特定の堕胎作用の主張が成り立つかどうかにかかわらず、予防原則が適用されます。

授乳中

授乳についてのデータは、妊娠についてよりもさらに乏しい状況です。アシュワガンダの生理活性成分、特にウィザノライドが母乳に移行するかどうか、またどの程度の濃度で移行するかは測定されていません。ほとんどの機関は、念のための予防として、妊娠中に避ける推奨を授乳中にも拡大しています。

現在妊娠中でアシュワガンダを摂取している場合

すでにアシュワガンダを摂取している最中に妊娠がわかった場合でも、緊急事態ではありません。エビデンス上、短期間の摂取による急性の危険は示唆されていません。サプリメントの摂取を中止し、次回の受診時に医療従事者に伝えてください。

リスクがあるとすれば、それは妊娠していると知る前に摂取していたことではなく、妊娠中の継続的な使用によるものでしょう。医学文献には、妊娠初期のアシュワガンダ曝露に起因する胎児への害が報告された症例はありません。

妊婦が代わりに摂取できるもの

多くの妊婦がアシュワガンダを検討する理由は、ストレスと睡眠です。どちらも妊娠中に強まる現実的な問題です。妊娠中の安全性プロファイルがより優れた代替策がいくつかあります。

妊娠中のマグネシウム補給(用量、形態の選び方、避けるべきものを含む)の詳しいガイドについては、妊娠中のグリシン酸マグネシウムの記事をご覧ください。

妊娠に気づく前に摂取していた場合

これは多くの不安の原因となっている疑問ですが、その答えは警告表示が示唆するよりも安心できるものです。

懸念される動物データは、ヒトのサプリメント摂取量をはるかに上回る用量を、胎盤の生理が異なる種で、妊娠期間を通じて投与したものでした。妊娠初期(妊娠検査で陽性になる4~6週より前)に1日300~600mgを摂取した女性は、そうした条件を再現してはいません。

サプリメント用量での妊娠前または妊娠初期のアシュワガンダ曝露による胎児への害を記録したヒトの症例報告や疫学データはありません。記録上のリスクは現時点でゼロです。理論上のリスクは、ヒトの用量に直接当てはまらない動物データに基づいています。

適切な対応は、妊娠が確認されたらアシュワガンダをやめ、産婦人科医に伝えることです。以前の曝露に対して、緊急の対応や追加のモニタリングを支持するエビデンスはありません。理論上のリスクは、妊娠期間を通じた継続使用に当てはまるものであり、初期の不注意による曝露には当てはまりません。

用量依存性の考慮事項:妊娠前とIVF

妊娠前にストレスのためアシュワガンダを摂取している女性には、妊娠中とは異なる考慮事項があります。

妊娠前の時期には、アシュワガンダのコルチゾール低下作用と甲状腺調節作用が主な要因となります。慢性的なストレスはコルチゾールを上昇させ、排卵を抑制する可能性があります。(主に男性を対象とした)小規模な試験では、アシュワガンダが生殖ホルモンのプロファイルを改善することが示されていますが、女性の妊孕性について特に検証したRCTはありません。

IVFでは、甲状腺への影響が主要な問題です。軽度のTSH上昇でも着床率が低下するため、潜在性甲状腺機能低下症はIVF中に積極的に管理されます。素因のある人で甲状腺機能を甲状腺機能亢進症の方向に押しやる可能性のあるアシュワガンダを加えることは、予測できない変数を持ち込むことになります。

アシュワガンダについて知っている生殖内分泌専門医は、一般に、少なくとも胚移植の2週間前、理想的にはIVF周期の開始時に中止するよう勧めています。ウィザノライドの半減期は十分に解明されていないため、2週間のウォッシュアウト期間があれば妥当な余裕が得られます。

胎盤通過:未知の領域

アシュワガンダの有効成分が胎盤を通過するかどうかについて、ヒトの薬物動態データは存在しません。動物モデルでは、ウィザノライドが胎児組織で検出されましたが、それはヒト相当量の10~50倍の用量を非経口投与したものでした。

ウィザノライドは脂溶性のステロイド系化合物です。脂溶性の分子は一般に胎盤を通過します。経口バイオアベイラビリティは抽出物の形態に応じて30~50%と推定されていますが、ヒトの胎盤通過に関する研究は行われていません。

この不確実性こそが、「妊娠中は避ける」が標準であり続ける主な理由です。害が実証されたからではなく、薬物動態の連鎖がそれを否定できるほど十分に解明されていないからです。

妊娠中の他のアダプトゲンとの比較

• ロディオラ・ロゼア(イワベンケイ):妊娠に関するデータが不十分です。EMAは、害のエビデンスがあるためではなく、データがないために「妊娠中は推奨されない」と分類しています。
• ホーリーバジル(トゥルシー):動物モデルで抗妊孕性作用が報告されています。妊娠中および妊娠前は避けてください。
• 高麗人参(ジンセン):動物データは一貫していません。ジンセノサイドRb1はラット胚培養で胚毒性を示しました。AHPAは「妊娠中は使用しないこと」と分類しています。
• グリシン酸マグネシウム:妊娠中の安全性が高く、よく研究されています。ストレスと睡眠のサポートとして、エビデンスに最も裏付けられた選択肢です。元素量で1日200~350mg。
• L-テアニン:データは限られていますが安心できるものです。お茶に自然に含まれます。1日100~200mgで妊娠への有害作用は報告されていませんが、正式な妊娠RCTはありません。

RCTによる強力な妊娠中の安全性データを持つアダプトゲンハーブはありません。最も安全な代替策は、妊娠中の使用実績が確立された栄養素、すなわちマグネシウム、ビタミンB群、オメガ3脂肪酸です。

産後と授乳

母乳中のウィザノライド濃度を測定した研究は発表されていません。ウィザノライドは脂溶性であり、ある程度は母乳に移行する可能性が高いですが、そのレベルが肝代謝が未熟な乳児にとって臨床的に意味のあるものかどうかは不明です。

アーユルヴェーダの伝統では、授乳中に催乳薬としてアシュワガンダが用いられます。伝統的使用は、重大な急性の影響が観察されなかったことを意味するだけで、潜在的な影響が測定され、存在しないことが確認されたという意味ではありません。

保守的なアプローチは、離乳まで待つことです。中程度のアプローチは、1日300mgで再開し、授乳や睡眠の変化がないか乳児を観察することですが、そのような変化をアシュワガンダのせいなのか通常のばらつきなのか判断するのは事実上不可能です。

授乳していない女性の場合、標準用量(1日300~600mg)であれば、特別な時期の制限なく産後にアシュワガンダを再開できます。

よくある質問

妊娠初期にアシュワガンダは安全ですか?

ヒトの妊娠のどの段階においても、安全性を確認した臨床データはありません。「妊娠中は避ける」というガイダンスは、高用量で堕胎作用を示した動物データ、ヒト試験の不在、そしてアシュワガンダの甲状腺調節作用に基づいています。妊娠に気づく前に摂取していた場合、初期の曝露による記録上のリスクは現時点でゼロですが、妊娠が確認された後の継続は推奨されません。

ヒトの妊娠のどの段階においても、安全性を確認した臨床データはありません。「妊娠中は避ける」という推奨は、動物データ(げっ歯類における高用量での堕胎作用)、ヒトの妊娠中の安全性試験の不在、そして妊娠中の厳密に調節されたホルモン環境を複雑にしかねないアシュワガンダの甲状腺調節作用に基づいています。妊娠に気づく前にアシュワガンダを摂取していた場合、サプリメント用量での初期の不注意な曝露による記録上のリスクは現時点でゼロですが、妊娠が確認された後の継続使用は推奨されません。

妊娠中のストレスに、アシュワガンダの代わりに何を摂ればよいですか?

グリシン酸マグネシウム(元素量で1日200~350mg)は、妊娠に伴うストレスと睡眠に対して最もエビデンスに裏付けられた選択肢で、安全性プロファイルも優れています。L-テアニン(100~200mg)のデータは限られていますが安心できるものです。サプリメント以外では、不眠に対するCBTとマタニティヨガの両方に、妊娠中のストレスと不安を軽減する試験エビデンスがあります。

グリシン酸マグネシウム(元素量で1日200~350mg)は、妊娠に伴うストレスと睡眠に対して最もエビデンスに裏付けられたサプリメントで、すべての妊娠期を通じて優れた安全性プロファイルを持っています。L-テアニン(1日100~200mg、お茶に自然に含まれる)の安全性データは限られていますが安心できるものです。サプリメント以外では、不眠に対する認知行動療法(CBT-I)が妊娠に伴う睡眠の問題に対して強力なエビデンスを持っており、マタニティヨガはRCTで妊娠中の知覚されたストレスと不安を軽減することが示されています。

アシュワガンダは流産を引き起こす可能性がありますか?

堕胎作用の主張は、ヒト相当量の10~50倍の用量を用いた動物実験に由来しており、サプリメントとしてのアシュワガンダによる流産を記録したヒトの症例報告はありません。しかし、動物で見られたメカニズム(子宮収縮の刺激)は、ヒトでも生物学的にあり得ます。起こり得る結果が重大であるため、妊娠中はアシュワガンダを避けるという予防的な推奨は変わりません。

堕胎作用の主張は、ヒトのサプリメント摂取量をはるかに上回る用量、典型的にはmg/kg換算でヒト相当量の10~50倍を用いた動物実験に由来しています。アシュワガンダのサプリメント摂取によって引き起こされた流産を記録したヒトの症例報告はありません。しかし、高用量のアシュワガンダが動物で妊娠喪失を引き起こしたメカニズム(子宮収縮作用:子宮収縮の刺激)は薬理学的にヒトでもあり得るため、妊娠中の使用を避けるという予防的な推奨が存在します。動物の用量と一般的なヒトの用量との差は大きいものの、その結果(妊娠喪失)は重大であるため、予防原則が適用されます。

出産後、いつからアシュワガンダを再び摂取できますか?

授乳していない場合、標準用量(1日300~600mg)であれば、特別な時期の制限なく産後にアシュワガンダを再開できます。授乳中の場合、母乳中のウィザノライド濃度を測定したヒト研究がないため、保守的な推奨は離乳まで待つことです。中程度のアプローチは、1日300mgで再開し、乳児を観察することです。

授乳していない場合、標準用量(1日300~600mg)であれば、特別な時期の制限なく産後にアシュワガンダを再開できます。授乳中の場合、母乳中のウィザノライド濃度を測定したヒトの授乳研究がないため、保守的な推奨は離乳まで待つことです。中程度のアプローチは、1日300mgで再開し、授乳や睡眠の行動に変化がないか乳児を観察することです。アーユルヴェーダの伝統では授乳中にアシュワガンダを(催乳薬として)用いますが、伝統的使用は現代の安全性エビデンスにはなりません。

アシュワガンダは妊孕性に影響しますか?

男性では、いくつかの小規模試験で精子数、運動率、テストステロンの改善が示されています。女性ではエビデンスが非常に限られており、女性の妊孕性についてアシュワガンダを特に検証した試験はありません。そのコルチゾール低下作用は、ストレスによって損なわれた妊孕性に理論上は役立つ可能性がありますが、これは仮説です。IVF中は、甲状腺への影響のため、ほとんどの専門医が胚移植の前にアシュワガンダを中止するよう勧めています。

男性では、いくつかの小規模RCTで、アシュワガンダが精子数、運動率、テストステロン値を改善することが示されています。女性ではエビデンスが極めて限られており、女性の妊孕性の最適化についてアシュワガンダを特に検証したRCTはありません。コルチゾール低下作用は、慢性的なストレスによって妊孕性が損なわれている女性に理論上は有益かもしれません(高コルチゾールはGnRHのパルス状分泌を抑制するため)が、これはメカニズム上の仮説であり、実証された臨床効果ではありません。IVF中は、甲状腺調節作用のため、ほとんどの生殖内分泌専門医が胚移植の前にアシュワガンダを中止するよう勧めています。

妊娠中、アシュワガンダ茶はカプセルより安全ですか?

いいえ。ウィザノライドは摂取方法にかかわらず存在するため、形態によって有効成分は変わりません。お茶のほうが濃度は低いかもしれませんが、用量が低いことは妊娠中に安全であることとは同じではありません。アシュワガンダを避ける推奨は、すべての形態に当てはまります。ハーブティーの原材料表示に、アシュワガンダ(ウィザニア・ソムニフェラ、インドジンセンとも表記)が含まれていないか確認してください。

いいえ。アシュワガンダの形態(お茶、カプセル、粉末、チンキ)によって有効成分は変わりません。ウィザノライドは摂取方法にかかわらず存在します。お茶には標準化されたエキスよりも低いウィザノライド濃度しか含まれていないかもしれませんが、「用量が低い」ことは「妊娠中に安全」と同じではありません。妊娠中にアシュワガンダを避ける推奨は、すべての形態と調製品に当てはまります。妊娠中にハーブティーを飲む場合は、原材料表示にアシュワガンダ(ウィザニア・ソムニフェラ、インドジンセンとも表記)が含まれていないか確認してください。

妊娠に関連して、アシュワガンダを避けるべきなのは誰ですか?

アシュワガンダは、妊娠中、および医師の指導なしに妊娠を希望している人は避けるべきです。妊娠中のヒトの安全性データは存在せず、動物実験では流産のリスクが示唆されています。以下に該当する方は、アシュワガンダを避けるか、使用前に専門家に相談してください。

妊娠中のすべての女性。動物実験では高用量で子宮収縮(堕胎)作用が示されており、安全性を確立するヒトのエビデンスはありません。妊娠が確認されたらアシュワガンダを中止してください。

妊娠を希望している女性、またはIVF中の女性。アシュワガンダの甲状腺調節作用は、妊娠やIVF周期の厳密に管理されたホルモンを乱す可能性があります。ほとんどの生殖専門医は、胚移植の少なくとも2週間前に中止するよう勧めています。

授乳中の母親。アシュワガンダの有効成分が母乳に移行するかどうかを測定した研究はありません。保守的な推奨は、離乳まで避けることです。

甲状腺の薬を服用している人。アシュワガンダは甲状腺ホルモンの産生を増加させる可能性があり、甲状腺の状態が綿密に管理される妊娠計画の時期には特にリスクがあります。併用する前に医療従事者に相談してください。

まとめ

妊娠中のアシュワガンダに反対するエビデンスは、一般に引用されているよりも弱いものです。堕胎作用の主張は引用の循環的な連鎖に基づいており、その出発点までたどると、臨床データではなく出典のない逸話的報告にたどり着きます。

しかし、妊娠中の安全性を裏付けるエビデンスも存在しません。ヒトの妊娠試験は行われていません。動物データは決定的ではありません。アシュワガンダは甲状腺ホルモンと免疫機能を調節しますが、どちらも妊娠中には慎重なバランスが必要です。そして、出生前のサプリメント使用を律する予防原則は、「たぶん大丈夫」よりも高い基準を設けています。

実際的な推奨は、妊娠中および授乳中はアシュワガンダを避けることです。堕胎作用のエビデンスが強いからではなく(強くありません)、安全性のエビデンスがなく、発達中の胎児が関わっているからです。

これは、「わからない」と述べることが、サプリメントブランドにとって最も正直で最も重要な姿勢となる事例の一つです。

---

執筆:Tao Wu。この記事は、査読済みのシステマティックレビュー、民族植物学的分析、規制当局の勧告に基づいています。YourHealthierはアシュワガンダのサプリメントを販売しています。当社の調査・執筆方法については、編集方針をご覧ください。

最終更新日:2026年9月19日

妊娠中や妊娠を希望している間のサプリメントに関する判断は、一般的な記事ではなく、産婦人科医または生殖医療の専門医に委ねるべきものです。ご自身の状況に照らして検討してもらえるよう、アシュワガンダの使用について直接伝えてください。

---

参考文献

Tallon MJ, Koturbash I, Blum JL. A Systematic and Ethnobotanical Review of Ashwagandha’s (Withania somnifera) Teratogenic and Abortifacient Potentials. *Phytotherapy Research*. 2026;40(8):4737-4758. PubMed: 40887707

Brendler T. Is Ashwagandha an Abortifacient? *Phytotherapy Research*. 2026;40(8):4858-4861. PubMed: 41454549

American Herbal Pharmacopoeia. AHP Responds to Claims of Ashwagandha Abortifacient Effects. Press Release, June 2024.

Ministry of AYUSH, Government of India. Ashwagandha Safety Dossier 2.0. 2024.

National Center for Complementary and Integrative Health. Ashwagandha. NIH. NCCIH

Vollmer G, Brendler T. Evaluating potential hormonal activities of Ashwagandha. *Phytotherapy Research*. 2026. PMC: 13436040

World Health Organization. WHO Monographs on Selected Medicinal Plants. Volume 4. Radix Withaniae.

Sharma AK, Basu I, Singh S. Efficacy and Safety of Ashwagandha Root Extract in Subclinical Hypothyroid Patients: A Double-Blind, Randomized Placebo-Controlled Trial. *Journal of Alternative and Complementary Medicine*. 2018;24(3):243-248. PubMed: 28829155

American Thyroid Association. 2017 Guidelines of the American Thyroid Association for the Diagnosis and Management of Thyroid Disease During Pregnancy and the Postpartum. *Thyroid*. 2017;27(3):315-389. PubMed: 28056690

Philips CA, Theruvath AH. A comprehensive review on the hepatotoxicity of herbs used in the Indian (Ayush) systems of alternative medicine. *Medicine*. 2024;103:e37903. PubMed: 38640296

参考文献